Я короче, кажется, поняла, в чем основная проблема критики мучара. Щас, я попытаюсь сформулировать. Нет ничего страшного в том, чтобы считать себя умнее прочих, все мы иногда этим занимаемся (и это, может, и плохо, но типично для людей). Но вот в чем загвоздка - любую странность, любую нелогичность или корявость в анкете на мучаре скорее расценят с позиции "автор написал такую фигню, потому что автор - идиот". Они не будут искать варианты, как можно эту "фигню" подпилить, обосновать или переделать, чтобы она перестала фигней быть. Они сразу отрубят "так не бывает".

Более того, там очень тяжело осознают тот факт, что "фигня" могла быть автором всесторонне обдумана, любима и оставлена сознательно. Ну, вот как происхождение Тоамны, например. Да, я знаю, что в ее истории есть допущения, но мне надо, чтобы в ее жилах текла кровь и Амани, и Копья, я не рушу этим устоит вселенной, так какая разница-то? 80% тех, кто будут с ней играть, не будет никакого дела до того, что она полукровка. А тем, кому будет - они признают историю ее происхождения, или просто не станут играть. Очевидно же, блин.

Например вот, там была троллиха, которая указала в своем занятии "ведьма урожая", которая типа хотела ходить по деревням и помогать полям расти за плату (игромеханически она друид). И все хором убеждали ее, что это только гилнеасовский термин, что троллиху из хуманской деревни погонят вилами и прочее. Но черт, из хуманской погонят - но мало что ли пустынных земель в Азероте? И фиг с ним, с Гилнеасом, будто троллиху не могли прозвать ведьмой! Понятно, что тут нужно спилить много улов, чтобы получилось складно (да и по листу видно было, что игрок... начинающий), но я вот видела в идее огромный, ОГРОМНЫЙ, потенциал. А мучар видел человека, который нарушает правила и должен переписать персонажа с нуля)

Подчеркну, что я не говорю о конкретных личностях, это совсем не важно, тенденция общая. Более того, я в целом ее понимаю - понимаю, откуда она появилась. Я вижу ее как защитную реакцию от троллей (я бы если честно никогда не подумала, что люди могут тратить время на троллинг-анкеты, но они тратят, блин, в 2к 17-ом, кто-то еще троллит рпшников!), от тех, кому откровенно лень задуматься над своим персонажем, кто наплевательский относится к правилами мира, в котором собирается играть. Я признаю справедливость такого поведения в ряде случаев. Некоторые люди просто не хотят становиться лучше, и тратить время на объяснения им - тратить его впустую. Но иногда, если ты не начнешь его тратить, ты не поймешь, стоит ли. И если ты все равно рассказываешь человеку, почему он идиот, так почему бы вместо этого не поискать варианты, чтобы "фигня" получила свой обоснуй и, может, стала интересным концептом.

Про ведьму урожая я, кстати, до сих пор вспоминаю. Ну скажите же, крутая идея, и персонажа можно классного на ней вырастить.