Наткнулась в ЖЖ на девушку, которая много пишет рецензий-не рецензий, но во всяком случае впечатлений по фильмам. Пробежала по спискам, добавила себе кое-что в "на посмотреть". У нее там интересный взгляд на "Исход" и пост добра про "Грани будущего". Но она обругала "Мрачные тени", нипрощу XD

И она пишет про Скотта Пилигрима, мол ясно же, что Рамона - это только плод его воображения. Придумал он себе идеальную девушку, все же это понимают. Я вспомнила еще видяшку одного обзорщика, где он рассказывал об отличиях этого фильма от комикса-источника. И в комиксе есть сцена, где Скотт разговаривает с Ким, они вспоминают как расстались - и у них версии расходятся. У Скотта там история чуть ли не с похищением девушки коварным злодеем, очередное приключение, а Ким говорит, что ничего такого не было вообще-то. И вот я теперь думаю, как мне больше нравится трактовать этот фильм для себя. То ли как фильм добра и сказку, потому что - ну почему бы нет, почему бы не могло оно все произойти именно так!
То ли признать, что, как замечала вышеупомянутая девушка, это вообще-то очень грустная история о людях, которым в своей голове живется интересней, чем в реальном мире.
Но, наверное, я все-таки хочу думать об этом фильме как о чем-то хорошем, чем о печальном. Но, черт возьми, версия про сдвинутость слишком вкусная.


А еще вот ее цитата про Нарнию (вроде вторую), и я не могу не, потому что.
Моя главная претензия к фильму - это моя личная заморочка. Я, понимаете ли, антропоцентрист. И если сама идея того, что из соображений личной мести некий принц идет войной на дядю, меня не коробит (ну мало ли у кого какие поводы), то когда тот же самый принц во имя нормальной жизни мышей и прочих минотавров начинает крошить в капусту своих же соплеменников человеков, причем десятками, - вот тут мне становится нехорошо. Когда будущий правитель ради каких-то только что встреченных подземных карлов убивает свой собственный народ - то такого правителя, по моему скромному мнению, нужно вешать на фонаре, а не короновать.